|
02/04 Недотроллингавтор: Ольга Ларина Итак, после моего доклада относительно одного из кейсов возник абсолютно резонный вопрос: Оправдан ли с моей стороны ненавязчивый троллинг весьма безличной персоны? Или все же имеет смысл если не расшаркиваться в ответ на каждый малоадекватный пост (причем оценка адекватности может быть как субъективной, так и объективной), то хотя бы относиться к нему с чутким вниманием. Вообще-то вслух о таких вещах говорят немногие. Тем не менее, я отвечу. Я уже неоднократно говорила, что на тему моей профессиональной деятельности интересуюсь мнением очень ограниченного круга людей, а именно: моих клиентов, партнеров, коллег (и то далеко не всех) и лидеров мнений (тоже не всех). Так вот мнение всех остальных сторонних наблюдателей меня не интересует. То есть совсем. И это объясняется двумя простыми принципами. Принцип первый: я не ставлю перед собой задачу кого-то переубеждать. Или тем более кому-то что-то доказывать. Я уже семь лет в пиаре, из них четыре года работаю сама на себя. С клиентами, партнерами и публичными активностями (минимум 3 конференции\лекции в месяц + 10-20 часов обучающих мероприятий ежемесячно) у меня очень давно сложилось. Я действительно владею множеством эффективных инструментов для решения поставленных клиентом задач. Как только у моих (зачастую анонимных) визави в профессии все будет хотя бы приблизительно так же хорошо на уровне клиентской работы и персонального брендинга – тогда и поговорим. Может быть. Принцип второй: у меня нет времени и желания догадываться о внутренних мотивах людей, которые гневно пытаются со мной спорить. Исходя из того, что большую часть своего времени я общаюсь именно с представителями бизнеса, все рабочие моменты предпочитаю решать быстро и четко. Посему считаю: если человек действительно заинтересован в моих услугах – он будет вести конструктивный диалог, а не впадать в демагогию. Кстати, у меня есть два критерия возможного сотрудничества: интересность проекта и адекватная моим представлениям оплата труда. Поэтому далеко не факт, что каждый желающий станет моим клиентом, хотя без рекомендаций качественных профи от меня ещё никто не ушел. Мораль: люди бы очень удивились, если бы узнали, как мало других людей интересует их субъективное мнение. Особенно, если эти люди настолько глупы, что не в состоянии маскировать свою зависть. |
последние записи
|
15.10
ЛаринаТатьяна, так и живем:)
15.10
Татьяна МегеряТаааак, свора недолюбленных жизнью попугаев раскрыла клювы. И столько гадостей, ух. И как Вы, Ольга, с ними справляетесь только. Респект. Мне надо поучиться невозмутимости))
Товарищи друзья. Если Ларина по вашему мнению - "из грязи в князи", "недоученная самоучка" и т.д. и т.п., похвастайтесь своими достижениями. Если, конечно, призовым местом в конкурсе "Неудачник года" можно гордиться.
Читать противно. Фактов - ноль, цепляетесь к формулировке фразы из поста. Вам сколько заплатили за этот бред? Даже троллить качественно не умеете. Детвора.
Никакого самомнения не было и нет. Это скажут все, кто мало мальски знаком с Ольгой.
Ваш жалкий троллинг способен впечатлить разве что граждан с лишней парой хромосом.
Оценка - двойка. Ольге зачет.
Вообще по такой бомбежке можно изучать тактику противостояния "чернушникам".
Ольга, Вы говорили: "Пока на вас не выливают ведро грязи, считайте, что вас нет". Теперь я понимаю. Успех и гадости от завистников увы, нераздельны.
24.04
ЛаринаКлименко, надеюсь, Max Вам ответит - спасибо, что продублировали комментарий.
Евген, и Вам всего наилучшего!
А вообще я три часа назад прилетела из шикарного путешествия по Европе. От всей души желаю всем комментирующим побольше позитивных эмоций в жизни, а также новых открытий и впечатлений!
23.04
КлименкоБыл комментарий, где я спрашивала, где в интернете можно почитать блог, статьи или что-либо подобное господина Max (вопрос, кстати, еще актуален). но этот комментарий куда-то испарился.
22.04
ЕвгенТы выбрался из грязи в князи, но быстро князем становясь… Не позабудь, чтобы не сглазить…, не вечны князи — вечна грязь…
Именно это пришло на ум. Всего доброго.
19.04
Ларина2Max, извините, что долго не отвечала - уехала в Европу - но Вы обязательно пишите ещё, Вы же знаете, как Ваши комментарии ценны для нас:)
2Счастливый конец, ну а Вам то точно завидовать нечего. Вас просто нет.
18.04
Счастливый Конеця не вижу, кому тут завидовать
недоучке с чрезмерным самомнением?
18.04
Maxto Муж Лариной:
Тот факт, что вы являетесь Дмитрием Золотухиным никто не отменял и я об этом знаю.
В данном конкретном случае вы скорее "муж Лариной", ибо взаимосуществование вас, как "остапов бендеров" нового поколения невозможно без существенного влияния друг на друга. Меня всегда удивляли следствия подобного рода союзов. Что, Золотухина Ольга не так звучит для визитной карточки или авторства очередного семинара? Или это модная тенденция давно позабытых кумиров 90-х?
Факт остается фактом - вы смешны мягко говоря в своей наивной эпатажности и являете собой пример классического недоработанного аферизма.
Вы -оба.
17.04
"товарищ Ларин"2Max
Спасибо, что объяснили "схему" :)
Особенно внушает доверие Ваше умение гуглить, с результатами именно по фамилии "Ларин"... По данным экономической разведки, так "профессионально" могут гуглить либо полные идиоты, либо провокаторы :)
Вы кто из них? :)
17.04
MaxНемного погуглил. Оказывается, это у них, у Лариных - семейное.
Муж занимается экономической разведкой. Под грозным казалось бы понятием подразумевается следующая схема обогащения:
фирма А заказывает выборку информации по фирме Б - деловые контакты, конкурентные способности, особенности маркетинговой политики и прочее. Огромное поле деятельности для разного рода махинаций. Кто мешает например, товарищу Ларину слить неверные данные конкуренту за соотв. плату? А что? Заказчик доволен, конкурент тоже, исполнитель получил двойную плату от обоих клиентов. И эти люди еще учат нас жить. Господи, научи меня не замечать этого непотребства.
16.04
ЛаринаMax, если Вы столь проницательны, как себя преподносите, то Вам должно быть очевидно, что я не прислушиваюсь к бесплатным советам незнакомых мне людей. Поэтому не тратьте время зря. Это мой бесплатный совет Вам.
16.04
ЛаринаКлименко, не совсем понимаю, о чем речь?
У меня на блоге отсутствует как пред-, так и пост модерация комментариев, поэтому если комментария нет (о чем лично я не в курсе) - то вопрос точно не ко мне.
16.04
Maxto Larina:
Пытаюсь вас направить в нужное, правильное, полезное для себя и окружающих русло жизни. И, заметьте, в отличие от вас, делаю это совершенно бесплатно.
Какие бы не были комментарии, опускаться до уровня "идите уже" - признак слабости и не профессионализма как минимум.
16.04
КлименкоОльга, мне казалось, что вы уже на том уровне, когда комментарии не удаляются. Но нет, к сожалению, я ошиблась. Жаль. Вы оставляете и комментируете только то, что может в выгодном свете показать вас. Идея для личного блога правильная, тут не поспоришь. Но абсолютно противоречит тому, как вы себя позиционируете.
16.04
ЛаринаСчастливый Конец, зависть - плохое чувство:)
Создайте себе блог, успешный бизнес, персональный бренд - и тогда мы поговорим с Вами о целях.
А пока Вы один из толпы безликих и анонимных. Так что, увы, мимо.
16.04
ЛаринаУважаемый Max, я вот только одного не пойму - если мой подход к коммуникациям настолько Вам претит - зачем Вы тратите свое драгоценное время на прочтение и комментирование моих постов? Идите с миром уже:)
12.04
Счастливый КонецВ "Альтисте Данилове" проскочил образ обмылка, который скользил промеж (про меж промежностей) в толпе людей, продвигаясь, как ему казалось, к цели. Уверен, блогерша этого не читала, но скользит упорно прямо к цели.
12.04
MaxПомнится возможность высказаться в этом блоге у меня была.Уже тогда вполне было ясно, что товарищ Ларина не совсем адекватно воспринимает критику, особенно конструктивную, уводя все это в плоскость "вы все дураки, а я тут в серой блузке с плечами-фонариками стою".
Что ж, как она сама выражается, "мнение остальных меня не интересует", возникает вполне закономерный вопрос: "А для кого тогда пишутся такого рода посты, Ольга?" Не троллинг ли это чистой воды? Позволю ответить за вас, ибо ваша непробиваемая способность уклоняться от прямых вопросов непостижима просто.
Итак: - не троллинг это вообще.
Вывод очень прост на самом деле - для кого Ларина пишет такие посты? Для текущих клиентов? Сомневаюсь, так как в данном случае текст поста более-менее вдумчивыми клиентами будет восприниматься со скрипом, ибо противоречия на противоречиях противоречиями погоняют. Для потенциальных клиентов? Непохоже - ужаснувшись от комментов, люди по ссылкам свыше уже пройдут вряд ли = потеря денег для Ольги. Для себя, для утешения своего ЧСВ? Вот это уже ближе к делу, это подходит. Посредством наших желчных (с точки зрения Лариной) и конструктивных (с точки зрения нас самих) комментов она набирает материал для очередного унылого 100500-го семинара качественного красивого развода клиентов на тему "Троллинг и пути его преодоления в вашем непростом социальном мире". Вполне вероятны разного рода прибавки вида: "как это поможет вашему бизнесу" и прочее. Закономерный подход эволюционирующего лохотронства. Мне такие люди глубоко несимпатичны по одной простой причине - они не учат ничему новому, мешая людям(своим якобы клиентам) развиваться полноценно и правильно, отбивая у них стремление и желание к самосовершенствованию. Проще говоря, Ольга Ларина являет собой стандартный достаточно типаж Остапов Бендеров новой волны, которые научились гламурно обрабатывать клиентов, продавая абсолютно ненужные продукты и услуги а-ля "снег в снежные зимы".
Респект, так сказать. Так что комментируя посты Ольги здесь, запомните, что вашими комментами вы создаете уникальный контент для лоховодства будущих недалеких консьюмеров.
Грустно все это, товарищи.
03.04
ЛаринаДа, и еще на тему погуглить.
"Ольга Ларина отзывы" из 10 пунктов выдачи показывает пять моих.
остальные певицы Ольги Лариной.
Из пяти:
- два моих видеотзыва
- два поста в блоге, которые говорят о негативных отзывах
- одно интервью на популярном портале
Меня лично все устраивает.
03.04
ЛаринаВладимир, спасибо! Хотя от того, чтобы меня обидеть все эти люди бесконечно далеки. Вот, в чем загвоздка)
03.04
ЛаринаCV, троллинг меня интересует исключительно с профессиональной точки зрения, ибо я занимаюсь коммуникациями.
Никакого неуважения к публике, которая читает мой блог, я в данных постах не замечаю. Я лишь правильно расставляю акценты. По поводу клиентов я уже все сказала. У меня с ними все замечательно.
Что касается чьей либо оценки моих личных качеств, повторюсь, меня это мало интересует. Ибо те, кто близок знаком со мной лично оценивает меня вполне адекватно.
03.04
Владимр Харе девушку обижать своими острыми высказываниями!
Любить и уважать, пускай чаще улыбается :)
03.04
CVЕсли вы не ставите своей целью кого-то переубедить, зачем же вы так увлеклись темой троллинга, посвятив этому целых две статьи "не кормите троля" и "недотроллинг", при этом позволив себе неуважительно отзываться о своей же публике, которая читает ваш блог.Возможно, количество клиентов сейчас позволяет вам так вести себя, но вряд ли это создает положительное впечатление для новых клиентов (прогуглив "ольга ларина отзывы" первое что мы видим "мне плевать на ваше мнение господа")- в данном случае позволил себе усомниться только в ваших личных качествах, а не профессиональных...
02.04
ЛаринаЛена, мне кажется, Вы так и не поняли, о чем речь. Впрочем, неудивительно:)
Что касается хейтеров - здесь нет ничего удивительного. И тем более пугающего. У меня прошлое модели, а там поверьте, всё не так просто как в интернете.
02.04
СуперЛенаВаши ответы мне напоминают что-то из разряда вот этого:
http://lurkmore.to/
%D0%A1%D0%BF% D0%B5%
D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4
%D0%BE%D0%B1%D0%B5
%D0%B9%D1%81%D1%8F
Почему увеличению армии своих хомячков, которые бояться Вам слово врознь сказать, вы выбираете увеличение армии своих hate'ров. А Вы же знаете, что haters gonna hate! Хотя времени и на то и на то потратили бы одинаково. Глуповато, как по мне.
02.04
ЛаринаАрти, и это тоже.
02.04
АртиОй, девочки.. не знаю как у вас там с критикой, а меня реально достали комментарии на фейсбуке - приходит чмо с котенком на аватаре и давать учить жизни... и вот так хочется спросить: а ты вообще кто, чувак?
02.04
ЛаринаЛена, на эту тему есть прекрасная фраза "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их хотя бы ел".
Я готова прислушиваться к мнению тех, кто успешнее меня. Мнение же случайных прохожих как в жизни, так и в профессии меня не интересует.
В независимости от их отношения к этому.
02.04
ТролоЛенаМне кажется, Вы просто не можете адекватно воспринимать критику, и уходите в режим "клала я на вас, вы не достойны и т.д.", действие из разряда: смотрим, кто критикует - так, у соперника уровень ниже, чем у Вас - значит он нуб и т.д. Если Вы не смогли даже понять суть вопроса и в этом же обвинили критикующего, а армия Ваших защитников скандирует "хахаха".
Подход: критика "нижнего" сословия для Вас сразу троллинг, "высшего" сразу нужно сгладить, в корне не верен. Может в пиаре это и работает, но с точки зрения простого человеческого отношения это Вам не поможет, но главное бабла нормально поднять.
Ну и как Вы сами догадались это недотроллинг недотроллинга недотролоЛеной.
Твитнуть