ECO-Camp: как это было
автор: Ольга Ларина

Итак, ECO-Camp. Планы у нас были самые что ни на есть масштабные, спикеры умные, а программа интересная. И всё было бы прелестно, если бы не происходило у чёрта на куличках («КиевЭкспоПлаза») да и ещё в пятницу (без комментариев). Теперь о приятном: своим кемпом мы полностью оправдали слоган «Экология. Действие. Результат». Нам удалось собрать действительно потрясающих докладчиков с абсолютно практическими кейсами\примерами, а значит, для реально работающих проектов наш кемп был просто кладезем. Только успевай записывать:) Кстати, от успешных эко-инициатив мы уже получили положительный фитбек на тему того, какие мы молодцы, что сделали это. Таки да, это был первый отраслевой кемп, который не имеет ничего общего с протокольными конференциями или болтовнёй на круглых столах. Теперь о грустном. Если вы думаете, что я пожалуюсь на малое количество посетителей, что называют главным минусом ECO-Camp – то это не так. Мы проводили активную (местами даже агрессивную) политику в соцсетях – так что все, кому это было интересно, о кемпе знал. Другое дело, что пришли только те, кому это было действительно нужно. У всех остальных, ИМХО, банально не хватило мотивации тащиться на край Киева в рабочий день. Но не это меня расстроило. Дело в том, что кемп – это не место для получения знаний, кемп это место для общения, для живых вопросов, для нетворкинга в конце концов. Посему когда спикер заканчивал доклад, у аудитории не было вопросов, а потом люди почти бесшумно переходят в следующую аудиторию – это настораживало ей-богу. Наверное, ментальность «молчаливого строевого шага» передаётся архетипически:) В общем, свои выводы мы сделали. Спасибо, учтём. PS: Презентация "Поэтапная разработка PR-стратегии на примере проекта Eco-Stream" здесь